목차
PART I
용산 미군기지 공원화 사업 되짚어보기
공모전 추진 개요
심사위원 프로필
용산공원 설계 국제공모 심사평
지명초청회사
PART II
1st Prize Winner
West 8 urban design & landscape architecture b.v. + lroje
HEALING: THE FUTURE PARK (미래를 지향하는 치유의 공원
디자인노트
2nd Prize Winner
Synwha Consulting + SeoAn R&D Landscape Design
YONGSAN PARK for New Public Relevance (새로운 공공성을 지향하는 용산공원
디자인노트
3rd Prize Winner
James Corner Field Operations + SAMSUNG EVERLAND
“Openings” seoul’ new central park (“오프닝” 서울의 새로운 중심공원
3rd Prize Winner
Seo-Ahn Total Landscape Design + M.A.R.U.
Yongsan Park Towards Park Society (공원 사회를 꿈꾸다
디자인노트
Honorable Mention
CTOPOS + SWA GROUP
MULTIPLI-CITY (다중적 도시
디자인노트
Honorable Mention
Dongsimwon Landscape Design + OIKOS DESIGN
Scared Presence Country side in Citycenter (도시의 신성한 장소
디자인노트
Honorable Mention
GroupHan Associate + Turenscape
YONGSAN MADANGs (용산의 마당들
디자인노트
Honorable Mention
CA Landscape Design Co
출판사 서평
‘용산을 얻는 자 서울을 얻으리라’
모 일간지에 소개된 기사제목처럼 용산 미군반환부지, 즉 용산공원은 국가적으로나 지역적으로 대단히 민감하고 중요한 곳이다. 우리나라의 특수한 근·현대사를 겪으며 오랜 기간 군사기지로 사용됨에 따라 기형적 도시구조를 초래했던 용산 미군기지가 이제는 국민의 품으로 반환된다는 상징성과 용산 미군기지라는 땅이 가진 가치와 의미가 상당했기 때문에 토론회도 이례적이다 싶을 만큼 빈번하게 열렸고, 여러 가지 다양하고 파격적인 아이디어들도 쏟아져 나왔다. 대부분의 제안들은 난개발을 막고 친환경적으로 체계적인 ...
‘용산을 얻는 자 서울을 얻으리라’
모 일간지에 소개된 기사제목처럼 용산 미군반환부지, 즉 용산공원은 국가적으로나 지역적으로 대단히 민감하고 중요한 곳이다. 우리나라의 특수한 근·현대사를 겪으며 오랜 기간 군사기지로 사용됨에 따라 기형적 도시구조를 초래했던 용산 미군기지가 이제는 국민의 품으로 반환된다는 상징성과 용산 미군기지라는 땅이 가진 가치와 의미가 상당했기 때문에 토론회도 이례적이다 싶을 만큼 빈번하게 열렸고, 여러 가지 다양하고 파격적인 아이디어들도 쏟아져 나왔다. 대부분의 제안들은 난개발을 막고 친환경적으로 체계적인 개발을 경쟁적으로 주문하고 있다는 것에 긍정적인 평가를 내릴만한 것들이었다.
이번 용산공원 설계 국제공모전에 지명 초청된 8개 팀의 작품은 부지의 역사성, 생태적 가치, 문화적 잠재력 등을 고려한 다양한 개념의 작품들이 출품되었고 특히, 국가적 상징성의 재현, 생태·경관축의 형성, 역사적 건축물의 보전과 문화적 재활용 등이 공통적으로 나타났으며 국민의 참여와 지속가능한 공원의 성장 및 운영에 대한 아이디어도 다채롭게 표현된 것이 특징이다.
PARTⅠ에서는 용산공원 부지의 중요성을 재인식하며, 지나온 과정과 추진현황을 살펴보고자 한다.
PARTⅡ에서는 관련분야 종사자들의 기대에 부응하며 흥미진진한 설계전이 되었던 용산공원의 최종설계안을 위해 3개월 여 동안 뜨거운 경쟁을 펼쳤던
