추천사 민경배, 김문기
제1부
I. 서론
1. 문제의 제기
2. 연구의 목적
3. 연구의 방법 및 범위
4. 선행연구사
II. ‘과학적 무신론’ 이전의 자연발생론
1. 철학적 무신론: 생물의 자연발생론
1 고대 신화에 대한 회의
2 그리스 철학의 자연발생론
3 동양의 자연철학
4 기독교 창조론에서의 자연발생론
2. 과학주의로의 전환
1 종교개혁과 과학혁명
2 과학적 실험의 시대
3 기계적 유물론
4 헤겔, 포이어바흐, 그리고 마르크스
Ⅲ. ‘과학적 무신론’의 토대 형성
1. 마르크스와 엥겔스의 공산주의 유물론
1 초기 공산주의 운동
2 『공산당 선언』
3 『공산당 선언』에 대한 비판
2. 다윈의 생물학적 진화론
1 다윈의 『종의 기원』 출판
2 『종의 기원』: 생물학적 진화론
3 생물학적 진화론에 대한 초기 논쟁들
4 『종의 기원』에 대한 비판
Ⅳ. ‘과학적 무신론’의 발전
1. 마르크스와 엥겔스와 다윈의 접촉
1 『종의 기원』 독서와 편지들
2 『자본론 1』에 나타난 다윈의 영향
2. 엥겔스의 『반듀링론』 등
1 듀링과의 논쟁
2 논쟁의 결과: 공상에서 과학으로의 사회주의 발전
3 『반듀링론』 등에 나타난 다윈의 영향
3. ‘과학적 무신론’의 발전과정에서의 논쟁들
1 마르크스 교조주의와 수정주의 논쟁
2 마르크스-레닌주의로의 발전
3 서유럽의 사회민주주의로의 전환
Ⅴ. ‘과학적 무신론’의 완성
1. 정치적 지배체제 완성
1 레닌에 의한 러시아 공산주의 혁명의 성공
2 ‘과학적 무신론’의 학습교재
2. 스탈린의 『변증법적 유물론과 역사적 유물론』
1 과학적 무신론으로서의
고대 인류가 가지고 있었던 세계관은 우주만물을 창조한 신의 이야기로 구성되어 있었다. 이것들은 각 민족 신화에 기록되어 각 종교의 교리와 신학의 바탕을 이루었다. 자연철학은 자연발생론을 주장하면서 신의 역할을 점차 축소했다. 과학은 실증주의를 학문적 방법론으로 채택한 이후 물질만을 연구 대상으로 축소했다. 그런 이유로 우리가 살아가는 우주에서 ‘보이지 않는’ 신은 제외된 존재가 되었다. 대신 우리우주의 만물을 유물론이 설명하고, 생명의 발생을 진화론이 설명하게 되었다. 유물론과 진화론이 결합한 과학적 무신론은 공산주의 정치사상으로 발전했다. 과학적 무신론자들이 러시아에서 공산당 혁명에 성공하여 독재 권력을 획득했다. 그런 역사적 과정에서 한민족은 일본제국제의 식민지 지배하에 있었다. 일부 항일 독립운동가들이 공산당의 혁명 방법을 따라 일제를 물리치고 독립을 쟁취하려는 목적에서 과학적 무신론을 수용했다.
이 책은 제1부에서 공산주의 정치사상의 바탕을 이룬 과학적 무신론의 발생과 발전과정을 서술하면서, 과학적 무신론의 논리적 오류와 정치사상으로서의 방향성 착오를 비판하고 있다. 역사적으로 과학적 무신론은 마르크스-엥겔스의 역사적 유물론과 다윈의 생물학적 진화론이 결합하여 발전한 것이다. 과학적 무신론은 마르크스와 엥겔스의 후계자 레닌이 러시아에서 공산주의 혁명에 성공함으로써 마르크스-레닌주의라는 현실적 생명력을 얻은 것이다. 이것이 고전물리학 영역에서 오파린의 화학적 진화론으로까지 발전했다. 제2부에서는 러시아에서 마르크스-레닌주의 혁명에 성공한 과학적 무신론을 일부 한민족 항일 독립운동가들이 수용하는 과정을 서술하고 있다. 그러나 과학적 무신론의 유입은 기독교를 박해하고 민족의 항일 독립운동을 분열시키는 원인이 되고 말았다.
이 책은 한국 역사의 교양서로서는 물론, 기독교에 적대적인 과학적 무신론(마르크스-레닌주의에 대해 그 정체성을 분명하게 밝히고 있으므로 기독교인들이 필독해야 할 가치가 있다. 한국교회사의 원로이신 민경배 박사와 평택대학교 피어
