들어가는 글
제1장 칠지도
1. 칠지도 개요
2. 칠지도 제작 연도 추정 및 명문 해석
2-1. 지금까지의 칠지도 연구
2-2. 칠지도 제작 연도 추정의 문제점들
2-3. 칠지도 제작 연도 주장들
2-4. 육안적 소견으로 년~월 사이가 한 글자인 증거
2-5. 엑스레이 소견 상 十자를 표면의 글자로 확정할 수 없는 이유
2-6. 칠지도 제작 연도의 비정
3. 명문 구조와 해석
3-1. 명문 구조
3-2. 명문 해석
4. 4~5세기 백제·왜의 관계를 통한 칠지도 명문 해석
4-1. 명문에 나오는 명칭 이해를 위한 전제들
4-2. 4~5세기 백제·왜의 관계
4-3. 4~5세기 고구려, 백제, 신라, 왜의 관계 기록들
5. 개로왕과 왜왕 무의 국서 번역
5-1. 개로왕의 북위에 보낸 국서 전문 독해
5-2. 왜왕 무가 남조 송에 보낸 국서 전문 독해
제2장 광개토대왕비
1. 광개토대왕비 개요
1-1. 비의 형태와 크기
1-2. 비문의 구성과 서체
1-3. 비문 내용
1-4. 광개토대왕비의 발견 및 이후 과정
2. 신묘년조에 대한 다양한 해석들
3. 비문 해석
4. 원문 번역
5. 참고 문헌
1873년 칠지도 표면에 글씨가 새겨진 것을 이소노카미 신궁의 대궁사 간 마사토모(管政友가 처음 발견한 이후, 칠지도 명문은 일본과 한국의 연구자들에 의해 다양한 해독이 시도되었다. 특히 칠지도가 철鐵로 제작된 만큼 1500여 년 세월이 흐르는 동안, 표면 부식에 의해 일부 글자가 지워지거나 그 형태가 모호하여 연구자마다 다양한 시각과 방법론을 통해 해독을 시도해 왔고, 그 결과는 연구자마다 크거나 작은 차이를 드러냈다.
저자는 저자 나름의 해독 과정을 거치면서 아이러니하게도 삼국시대 백제와 왜와의 관계에서 왜가 백제의 분국이었을 알게 되었고, 그런 백제와 왜의 관계를 알게 되면서 광개토대왕비 비문에 새겨진 ‘신묘년辛卯年’조 해석을 더욱 정밀하게 하기에 이른다.
즉, 칠지도 명문과 광개토대왕비 비문을 비교함으로써 당시 백제를 비롯한 고구려, 신라, 왜와의 관계를 재정립하고, 특히 그 객관적 사실 관계를 정밀하게 분석함으로써 고대국가로서의 백제의 위상과 정체성을 제고하는 매우 특별한 연구서이다.
- 칠지도 명문에 대한 저자의 해독 글
태시 4년(서기 468년 음력 5월 16일(양력 6월 22일 하지
화창한 날 정오에,
강철을 수없이 두들겨 만든 단조로 칠지도를 만들었고,
한 번에 백 명의 병사를 칠 수 있으니 마땅히
(군군軍君이자 좌현왕인 후왕에게 하사한다.
이와 같은 모양의 칼은 지금까지 아직 없었던 것으로
이번에 처음 만들어진 독창적인 칼이다.
백제 왕세자 기奇(후에 문주왕文周王이 되고 여기餘紀에 해당에게서
왕세손(개로왕의 장손이자 삼근왕三斤王의 탄생 시 울음소리이
태어나니, 고로 이를 기념하여 왜왕지(개로왕의 둘째이자
문주왕의 동생인 곤지이며 여곤餘昆에 해당를 위하여
칠지도를 제조하니 전시후세하라.
