서문 _4
제1편 범죄학의 기초이론
제1장 범죄학이란 무엇인가?
1. 제왕의 학문이라는 학제적 성격을 가졌다 _18
1 형사학 _19 2 범죄학 _20 3 형사정책 _21
2. 범죄학은 범죄의 원인연구와 진단에 중점을 두고 있다 _22
3. 범죄학의 학문적 영역은 독립적 형태로 발전 한다 _22
제2장 범죄의 개념과 연구대상은 무엇인가
1. 범죄의 개념 _24
1 교과서 속 범죄개념 _25 2 범죄의 주체 _25
2. 범죄의 확장 개념에 대한 성립요건 _26
1 구성요건 해당 성 _27 2 위법성 _28 3 책임성 _28
3. 처벌할 수 없는 범죄도 연구대상에 포함 한다 _30
4. 반사회적 일탈행위까지 연구대상에 포함 한다 _31
5. 범죄학의 영역은 다양하다 _33
제3장 시대변화에 따라 범죄형태도 진화한다
1. 정보화 사회와 범죄 _34
2. 사이버 범죄와 모방범죄 증가 _36
3. 국경 없는 범죄 _37
4. 약자의 범죄 _38
제4장 한국의 범죄추이
1. 서설 _40
2. 우리나라의 범죄발생 추이 _42
1 범죄발생 추이 _42 2 최근의 범죄동향 _43
3. 범죄의 경향 평가 _45
1 범죄가 흉악 화·폭력화하고 있다 _45 2 새로운 범죄현상이 출현하고 있다 _46 3 점차 범죄연령이 낮아지고 있다 _48
제2편 범죄통계
제1장 서설
제2장 범죄통계
1. 우리나라에서 운용되고 있는 범죄통계 _55
2. 『범죄백서』와 『경찰백서』 _56
제3장 범죄통계의 딜레마
1. 세상에 드러나지 않는 범죄, 숨은 범죄 _59
1 범죄 실태와 통계의 신뢰도를 왜곡 시킨다 _59 2 낙인의 악영향을 최소화하기 위한 피해자 없는 범죄와 비 범죄 화 논의 _60 3 암수가 발생하는 주요원인 _61 4 범죄통계가 가지고 있는 한계 _62
2. 범죄통계에 관한 편견과 부정확성의 근원 _64
3. 범죄 유형을 분류하는 이유는 무엇인가 _65
1. 현실에 부합한 논의 지향
첫째, 가능한 현실에 부합한 논의를 지향하지 않으면 안 됩니다. 범죄는 일상적으로 발생하고 있으므로 범죄보도가 없는 날이 없습니다. 따라서 범죄학의 살아있는 소재는 언제나 우리 신변에 있다고 해도 좋습니다. 그럼에도 불구하고 그러한 소재로부터 눈을 돌리고 관념적인 논의로만 일관한다면 범죄의 실태를 이해하는 것은 불가능합니다. 끊임없는 관심과 강한 문제의식을 가지고 접근할 때 비로소 범죄의 실태가 사실적으로 부상하게 되는 것이기 때문입니다. 철저한 현실주의(사실주의야말로 범죄학의 보편적인 원리라 할 수 있습니다.
2. 범죄자에 대한 차별과 편견 배제
둘째, 범죄자에 대한 편견이나 차별의식을 제거해야 합니다. 범죄는 현실과 동떨어진 세계의 일이 아니기 때문입니다. 범죄자는 우리들과 별반 다른 점이 없는 사람들이며 피해자 측에서 보더라도 그들 자신은 범죄의 피해를 입을 것을 예상하지 못했던 사람들입니다. 그렇기 때문에 그러한 범죄자와 피해자들에 의해 만들어지는 범죄현상도 당연히 우리들이 살고 있는 일상세계 속에서 일어난 일입니다.
종래의 범죄학 학설 중에는 비록 시대적인 제약이 있었다 하더라도 범죄자에 대한 편견이나 차별의식을 그 근저에 두고 있었던 것이 적지 않았습니다. 이에 반해, 이미 한 세기 전에 “모든 사회와 시대에서 공통적으로 적용될 수 있는, 시간과 장소를 초월한 범죄의 개념이란 인정될 수 없습니다.
특정사회에서 형벌의 집행대상으로 정의된 행위가 바로 범죄이고 따라서 어느 사회든지 일정량의 범죄는 있을 수밖에 없다”는 범죄정상 설(犯罪正常說을 주장한 뒤르껭(Durkheim의 시각은 오늘날에도 여전히 유효하다 할 수 있습니다. 범죄는 범죄자와 동일한 선상에서 파악할 때 비로소 그 실태를 파악할 수 있다는 사실을 명기해 둘 필요가 있습니다. 그리고 이를 위해서는 범죄자에 대한 편견이나 차별의식을 범죄학으로부터 제거해 나가지 않으면 안 될 것입니다.
3. 미지의 분야에 대한 도전의식
셋째, 범죄학의
