프롤로그ㆍ14
제1부 군사사상 기초이론
제1장 군사사상을 접할 때 느끼는 몇몇 문제들ㆍ20
제1절 군사사상?ㆍ20
1. 선글라스 낀 쇼군(Show軍 vs 호두군(Walnut軍ㆍ20
2. ‘사상’ ‘생각(사고’ ‘철학’의 구분ㆍ24
3. 지금까지 일반화된 군사사상의 정의 및 관련 분야는?ㆍ35
4. 군사사상에서 전쟁 이외의 분야를 꼭 다루어야 하나?ㆍ42
5. 군사사상도 사상(思想인가?ㆍ46
6. ‘군사사상’인가? ‘전략사상’인가?ㆍ49
7. 군사사상이 계층적인가? 수평적인가?ㆍ52
제2절 군사사상 연구는?ㆍ53
1. 군사사상 연구가 필요한가?ㆍ53
2. 이론연구는 얼마나 이루어졌나?ㆍ58
제2장 군사사상의 정의와 특성 및 역할ㆍ64
제1절 군사사상의 정의ㆍ64
1. 군사사상의 정의ㆍ64
2. 군사사상에 대한 기존 정의와 새로운 정의 비교ㆍ67
제2절 군사사상의 특성ㆍ68
1. 사상의 한 분야로서의 특성ㆍ69
2. 군사사상만이 갖는 특성ㆍ75
제3절 군사사상의 역할ㆍ77
1. 군사사상의 역할에 대한 접근방법ㆍ77
2. 군사사상의 역할 구분ㆍ79
제3장 군사사상의 범주ㆍ91
제1절 군사사상의 범주에 대한 이해ㆍ91
1. 기존 군사사상의 범주ㆍ91
2. 새로운 군사사상의 범주ㆍ94
제2절 범주Ⅰ: 전쟁에 대한 인식과 이해ㆍ96
1. 기본적인 접근 방향ㆍ96
2. 전쟁에 대한 인식과 이해 분야별 세부 내용ㆍ101
3. 전쟁에 대한 인식과 이해 관련 군사사상적 함의(含意 ㆍ179
제3절 범주Ⅱ: 전쟁에 대비한 군사력건설[養兵]ㆍ182
1. 기본적인 접근 방향ㆍ182
2. 양병 분야별 세부 내용 ㆍ186
3. 양병과 관련한 군사사상적 함의ㆍ208
제4절 범주Ⅲ: 전시에 군사력으로 전쟁수행[戰時用兵]ㆍ211
1. 기본적인 접근 방향ㆍ211
2. 전시 용병 분야별 세부 내용ㆍ218
3. 전시 용병과 관련한 군사사상적 함의ㆍ233
제5절 범주Ⅳ: 평시 국가안보 지원ㆍ237
1. 기본적인 접근 방향
체계적인 군사사상 이론서의 최초의 출발, 그러나 계속 진화할 책
인류가 지구상에 출현한 이래 전쟁이 끊임없이 지속되어 전쟁수행 방법과 무기체계는 급속도로 발전하였다. 그러나 전쟁이나 평화의 토대이면서 출발점이 되는 군사사상에 대한 이론은 우리나라뿐만 아니라, 외국에서도 그간의 연구가 미흡하여 명쾌한 해답을 내놓지 못하였다. 그래서 이 책은 국내외에서 처음으로 군사사상 이론에 대한 체계적인 정립을 시도한 결과물이다.
우리는 살아가면서 철학, 사상, 정치, 경제, 전쟁, 전략 등에 대해 일부는 직간접적으로 접하여 왔다. 심지어 이 책의 제목에 나오는 군사사상이란 단어를 접한 경우도 있을 것이다. 하지만 막상 군사사상에 대해 이야기하려면 쉽게 입이 떨어지지 않는 것이 현실이다. 이런 현상이
발생하는 것은 그만큼 군사사상 이론체계가 정립되지 못하여 많은 사람이 일반적으로 말을 꺼내기가 어려운 대상이었음을 나타내는 것이다. 그래서 이 책은 누군가는 첫 삽을 떠야 이를 토대로 크고 우람한 건물이 들어설 수 있다는 심정으로 군사사상에 대한 체계적인 이론 정립을 시도한 것이다.
저자의 이야기에 따르면, 지금까지 황무지나 다름없던 군사사상과 관련한 이론 정립을 이렇게 시도한 것은 초등학교 시절 아버지 책꽂이에 꽂혀있던, 1978년 판 권영길이 번역한 클라우제비츠의 『전쟁론』을 보다가 한 단어도 알아들을 수 없었다고 한다. 결국, 저자의 집필 시작은 책을 집어 던진 것이 시발점이라고 해도 과언이 아니다. 그도 그럴 것이 초등학생이 『전쟁론』을 재미난 전쟁 이야기책인 양 희망을 품고 대했으니, 지금 와서 생각해 봐도 그때 금방 짜증을 낸 것은 당연하였던 것 같다. 저자는 육군사관학교에 들어가면서 전쟁을 이해하기 위해 전공으로 전쟁사를 선택했고, 그렇게 전쟁사를 연구한 것이 35년이 흘렀다. 그런데 언제부턴가 전쟁과 군사 분야를 연구할수록 ‘군사사상이론’이 취약하다는 것을 실감하게 되었다. 그래서 그간 전쟁사 연구를 통해 얻은 부족한 식견을 토대로 지난 10년 전부터 군
