‘청소년 철학창고’를 펴내며
들어가는 말
주요 인물에 대하여
소크라테스의 변론
본문을 이해하기 위한 사전 지식
1 소크라테스의 재판 과정
2 재판의 시대적 배경
3 아테네의 법정
Ⅰ 법정에 선 소크라테스
1. 소크라테스, 일흔의 나이에 법정에 서다
2. 고발자들을 두 부류로 나누다
Ⅱ 오랜 선입견과 편견에 대한 변론
1. 아리스토파네스의 《구름》에서 비롯된 선입견에 맞서다
2. 대가를 받고 젊은이들을 가르쳤다는 오해에 대해 해명하다
3. 왜 신탁은 소크라테스보다 더 현명한 자는 없다고 응답했을까
4. 신탁의 참뜻을 구하고자 정치인들을 만나 캐묻다
5. 현자라고 생각되는 시인들을 만나 논박을 펼치다
6. 장인들을 만나 캐물으며 신탁의 참뜻을 깨닫다
7. 자신에 대한 비난과 칭송의 이중적 평가에 대해 논하다
Ⅲ 멜레토스, 아니토스, 리콘의 고발에 대한 변론
1. 법정에 서게 된 고발 이유를 밝히고 변론에 임할 것을 다짐하다
2. 젊은이들을 타락시켰다는 주장에 대해 변론하다
3. 국가가 믿는 신을 믿지 않는다는 것에 대해 반박하다
4. 오해와 질시로 인해 생긴 자신에 대한 선입견을 변론하다
5. 자신의 소명이 철학하는 일이라 밝히다
6. 아테네라는 말 등 위에서 등에로서의 삶을 살다
7. 평생 다이몬의 명령에 따라 살다
8. 오래 살기를 원한다면 공적인 일을 하지 말 것을 권하다
9. 캐물음은 젊은이들에게 즐거움을 주었을 뿐 이들을 타락시키지는 않았다
10. 동정을 구하지 않고 당당히 배심원들과 신께 판결을 맡기다
Ⅳ 유죄 판결을 받은 이후의 변론
1. 유죄 판결을 받았지만, 영빈관에서 받는 식사 대접이 마땅하다
풀빛의 ‘청소년 철학창고’ 서른일곱 번째 책이 출간되었다. 이번 책은 철학사에서 중요한 장면인 소크라테스의 재판을 둘러싼 논쟁과 재판의 생생한 현장, 그 과정에서 드러나는 소크라테스의 철학을 순차적이고도 명약관화하게 밝힐 수 있도록, 플라톤의 대화편에 실린 두 작품 《소크라테스의 변론》과 《크리톤》을 한 권에 담았다.
《소크라테스의 변론》은 국가가 믿는 신을 믿지 않고, 젊은이들을 타락시켰다는 이유로 고발당해 재판에 서게 된 소크라테스가 지금까지 오랫동안 자신에 대해 쌓인 당시의 선입견에 대한 변론과 고발 내용 그 자체에 대한 변론, 유죄 판결을 받고서 자신의 형량을 제안하는 내용, 사형 선고를 받고서 배심원 및 모두에게 남긴 최후의 진술을 재판장에서 지켜본 제자 플라톤이 정리한 내용이다. 짧은 내용이지만 그 안에는 소크라테스가 70년 동안 어떤 마음과 자세로 살아왔는지, 그런 소크라테스를 사람들이 어떻게 서로 다르게 판단하고 어떤 마음으로 대했는지, 즉 소크라테스가 무엇에 가치를 두었고 그 가치를 실현하기 위해 일관되게 가진 태도는 무엇이었으며, 그런 소크라테스가 사람들에게 어떤 영향을 끼치고 어떤 대우를 받았는지가 자세히 드러나 있다. 한마디로 소크라테스의 전 생애에 대한 이야기와 그것에 대한 변론이 《소크라테스의 변론》이다.
그렇다면 《크리톤》은 무슨 내용을 담고 있기에 《소크라테스의 변론》과 짝을 이룰까? 소크라테스는 일흔의 나이에 고발을 당해 500명의 배심원들 앞에서 재판을 받는다. 그리고 자신의 전 생애에 대한 변론을 세 시간이라는 짧은 시간 동안 해내야 했다. 결국 배심원들을 설득하는 데 실패한 그는 유죄 판결을 받았고, 형벌로 사형을 선고받는다. 이것이 《소크라테스의 변론》이다. 선고받은 사형에 대해 소크라테스는 어떻게 생각했을까? 배심원들의 동정을 사지 못한 자신의 변론 태도를 탓했을까? 고발자들이 원래 원하던 추방형을 제안하지 않은 걸 후회하며 지금이라도 탈옥을 해서 다른 나라로 도망칠 궁리를 했을까? 사형 집행을 기다리는
