목차
제1부 해석의 정치학
01 들어가면서
02 "만엽집"과 병사의 노래
03 병사의 노래를 인식하는 3가지 시선
1 요시노 유타카의 ‘병사의 노래’
2 마스다 카쓰미의 ‘병사의 노래’
3 미사키 히사시의 ‘병사?의 노래’
04 나오면서
‘일원화’를 넘어 ‘다원성’의 회복으로
제2부 병사의 노래에 관한 보론
01 병사의 노래 수용사 : 전근대
1 들어가면서
2 나라시대의 ‘병사의 노래’
3 에도시대의 ‘병사의 노래’
4 나오면서
02 병사의 노래의 서정 세계
1 들어가면서
2 병사의 노래의 서정 세계
3 나오면서
03 병사의 노래와 현대 일본 비판
1 ‘병사의 노래’의 어제와 오늘 그리고 내일
2 일본인에 대한 상반된 이미지
3 한국과 일본의 국가주의
4 한일 양국의 우호증진을 위하여
04 병사의 노래에 관한 한․일 연구자의 대담
제3부 병사의 노래 작품군
제4부 부록
01 일본어 원문(1
02 일본어 원문(2
* 참고문헌
* 찾아보기
출판사 서평
현대를 사는 일본인들은 대개 일본민족을 단일민족이라고 생각하고 있지만 일본 역사를 조망해 보면, 일본민족을 규정했던 민족론으로는 단일민족론과 혼합민족론이 시소게임을 하듯이 반복되어 왔다. 즉 일본이 서구의 충격에 노출된 시기에는 단일민족론이 우세했고, 대 일본제국시대에는 혼합민족론이 주류를 이루었다. 그러다가 패전 후인 제2차 대전 후에는 단일민족론이 다시 주도권을 잡았다.
이와 같은 일본민족론에 대한 연구에는 크게 2가지의 접근 방법이 있을 수 있다. 하나는 단일민족론과 혼합민족론 가운데 어느 것이 타당한가를 묻는 것이다. 또...
현대를 사는 일본인들은 대개 일본민족을 단일민족이라고 생각하고 있지만 일본 역사를 조망해 보면, 일본민족을 규정했던 민족론으로는 단일민족론과 혼합민족론이 시소게임을 하듯이 반복되어 왔다. 즉 일본이 서구의 충격에 노출된 시기에는 단일민족론이 우세했고, 대 일본제국시대에는 혼합민족론이 주류를 이루었다. 그러다가 패전 후인 제2차 대전 후에는 단일민족론이 다시 주도권을 잡았다.
이와 같은 일본민족론에 대한 연구에는 크게 2가지의 접근 방법이 있을 수 있다. 하나는 단일민족론과 혼합민족론 가운데 어느 것이 타당한가를 묻는 것이다. 또 다른 하나는 이런 양자택일이 아니라 각각의 민족론이 배태되고 인식되게 된 배경을 문제 삼는 것이다.
본서에서 필자의 관심은 어떤 대상에 대한 특정한 견해가 옳은가 혹은 그렇지 않은가에 있지 않다. 오히려 왜 그 시기에 그와 같은 견해가 발생했는가에 있다. 즉 ‘해석’을 가치중립적인 것이 아니라 정치적인 것으로 간주하고, 그 정치성을 파헤치고자 하는 것에 있다.
