100페이지 톡톡 인문학 기획의도
100페이지 톡톡 인문학 머리말
Q
왕망의 두 얼굴
왕망의 이중성을 어떻게 해석해야 할까?
근본주의자 왕망
100자 인사이트
두꺼비과 동탁
한이 흐지부지 사라진 이유
자기검열에서 못 벗어난 조조와 사마의
100자 인사이트
어리석은 시간의 지식인들 ①, 공융
100자 인사이트
100자 인사이트
어리석은 시간의 지식인들 ②, 하안
100자 인사이트
어리석은 시간의 지식인들 ③, 죽림칠현
100자 인사이트
100자 인사이트
한은 『초한지(楚漢志』로 건국하여 『삼국지(三國志』에서 망합니다.
서양에 로마가 있다면 중국에는 한(漢이 있습니다. 로마가 그리스 문명을 흡수하여 서양 문화의 원류를 만든 역사의 호수였다면, 한은 춘추전국시대 제자백가의 문명을 천하에 퍼뜨려 동아시아 문화의 꽃을 피운 역사의 뿌리였습니다.
서로마와 마찬가지로 한도 우리가 어떻게 멸망했는지 잘 알지 못합니다. 『삼국지』에 등장하는 수많은 영웅 중 누구의 손에 의해 한의 도성이 함락되어 불타고, 마지막 황제가 참수되었는지, 아니 오백 년 제국이 무너지는 그런 역사적 순간이 있기라도 했는지 잘 기억이 나지 않습니다. 서로마가 시시껄렁하게 멸망했다면, 한은 흐지부지 사라졌기 때문입니다.
한이 무너지면서 400년 이상 계속된 분열의 시기, 그 어리석은 시간의 지식인들도 찾아갈 것입니다. 그들을 통해 동서고금 반복되었던, 지금 이 땅의 권력자와 지식인의 관계를 생각해보는 시간을 가질까 합니다.
왕망의 이중성을 어떻게 해석해야 할까?
왕망은 개혁을 위해 패륜을 저질렀고, 개혁에 대한 평가로 패륜을 이해해주기를 기대했다. 그러나 역사는 오히려 그의 패륜에만 주목했고, 그 패륜으로 그의 개혁을 저평가, 아니 평가의 대상에서 제외했다. 역사는 그의 패륜만을 기록했다.
당대 지배적인 상식과 도덕 그리고 윤리마저 저버린 전과(前過 위에 세워진 그 어떤 성과(成果에 대해서도 그 평가가 가혹할 수밖에 없다는 역사의 절대적 기준을 왕망은 끝내 이해하지 못했다. 거기다 목적만이 아니라 과정 또한 중요하다는 세간의 눈대중조차 따르지 못해 결국 민심으로부터도 버림받았다.
어리석은 시간의 지식인들
한이 무너진 이후 오랜 분열의 시간, 그 어리석은 시간을 지배한 권력자들은 하나같이 성정이 꼬였다. 그 출신 성분으로 인한 콤플렉스 때문이기도 하지만, 혼돈과 혼란의 시기에 순리에 역행하며 권력을 쟁취하기 위한 그들의 선택에서 비롯되었다. 그래서 지식인들은 위정자들에게 입바른 소리를 해댔고, 또 위정자들은 그
