프롤로그
추천사
제1장 서 론_023
제1절 문제 제기 및 연구 목적
제2절 연구 범위 및 방법
제3절 책의 구성
제2장 이론적 고찰과 분석의 틀_037
제1절 군사혁신과 비대칭성의 본질
제2절 선행연구 검토와 핵심 요인 도출
제3절 연구 분석의 틀
제3장 전통적 군사혁신의 성과와 한계_077
제1절 개요
제2절 러시아의 국방개혁
제3절 한국의 국방개혁
제4절 전통적 군사혁신의 한계와 패러다임의 전환
제4장 비대칭성 기반의 군사혁신 사례 분석_123
제1절 개요
제2절 우크라이나의 군사혁신
제3절 중국의 군사혁신
제4절 평가 및 시사점
제5장 비대칭성 기반의 한국형 군사혁신(Asymmetric K-RMA을 위한 전략적 접근 방안
제1절 가설 검증과 비교 분석을 통한 총괄적 방향 정립
제2절 비대칭성 창출의 핵심 요인별 전략적 접근 방안
제6장 결론 : ‘국방혁신 4.0’에 주는 함의_221
에필로그
참고문헌
부록. 비대칭성 창출의 4대 핵심 요인에 관한 의견수렴
ASYMMETRIC K-RMA
전통적 군사혁신을 대신해서 싸워 이기는 군대로
혁신하는 최상의 방법은 무엇이 있는가?
비대칭성 기반의 한국형 군사혁신
이 책은 전통적 군사혁신 개념의 한계점을 인식하고 이를 극복할 수 있는 새로운 혁신적 버전의 군사혁신(RMA 개념인 ‘비대칭성 기반의 한국형 군사혁신(Asymmetric K-RMA’ 개념을 제시한 후 논증하며 제2의 창군 수준으로 ‘국방혁신 4.0’을 추진하고 있는 한국군에 주는 함의를 제시한다.
1990년대 초 발생한 걸프전쟁에서 미국의 군사혁신(RMA에 의한 새로운 전쟁 패러다임을 경험한 후, 주요 군사 선진국들은 미국의 군사혁신을 최상의 군사혁신 방법으로 인식하고 이를 벤치마킹하기 위해 앞다투어 새로운 기술에 의한 전력체계 혁신, 작전운용개념(戰法 혁신, 구조 및 편성 혁신에 의한 전통적인 군사혁신(RMA을 추구해 왔다.
그런데 전쟁에는 상대가 있고, 적보다 상대적 우위를 점할 수 있어야 최단기간 내 온전하게 승리할 수 있다. 이런 맥락에서 볼 때, 전통적 군사혁신을 추진하는 것만이 전쟁에서 승리하는 최상의 방법은 아니라는 것을 쉽게 알 수 있다. 그럼, ‘전통적 군사혁신을 대신해서 싸워 이기는 군대로 혁신하는 최상의 방법은 무엇이 있을까?’를 고민하는 연구 질문이 이 책의 출발점이었다.
이 질문에 답하기 위해 먼저 군사혁신의 본질인 전쟁의 성격과 방식을 근본적으로 변화시켜 전장의 판도를 바꾼다는 측면에 주목한다. 이때, 전통적 군사혁신 개념도 결국에는 새로운 기술로 촉발된 전력체계 혁신, 작전운용개념(戰法 혁신, 부대구조 및 편성 혁신이 융·복합되어 상대와 비교해서 얼마나 비대칭성을 창출했는지 여부와 관련이 깊다는 것을 논리적으로 추론할 수 있다. 즉 적의 약점 중 가장 취약한 급소를 찌르는 비대칭성 창출에 집중하여 군사혁신을 추구할 때, 전통적 군사혁신을 추진하는 것보다 비교적 짧은 시간에 효율적으로 군사혁신을 추진할 수 있다는 장점을 식별하여 사례 분석을 통해 논증했다.
먼저
